삼성생명이 7일 한 매체의 ‘삼성전자 주식은 우량주가 아니다’는 지적에 정면 반박했다.

이 매체는 삼성생명이 보유한 삼성전자 주식에 대해 “최근 2년 주가 하락폭이 코스피 하락률보다 10%포인트 더 큰 것으로 나타나 ‘국내 가장 안전한 초우량주 투자’라는 논리가 궁색해졌다”고 보도했다.

삼성생명은 같은 날 공식 페이스북 계정을 통해 “글로벌 주가 흐름이나 산업별 특성을 고려하지 않고 주가를 2년이라는 특정 시기로만 평가했다”며 “삼성전자의 주가 변동성을 과장한 일방적인 주장”이라고 반박했다.

이어 “장기투자 관점에서 삼성전자의 장기 수익률을 보면 시장대비 월등한 성과를 시현했다”며 “직전 10년간의 누적수익률은 삼성전자 95%, 코스피는 20%였고, 1995년 이후 누적수익률은 삼성전자 2106%, 코스피는 333%”라고 설명했다.

삼성생명은 “최근 2년간 글로벌 IT 반도체 분야 기업들의 주가가 동반하락 했다”며 “이는 비즈니스 사이클에 따른 산업 특성이 반영된 것”이라고 말했다.

또 “글로벌 관점에서 최근 2년간 고점대비 하락률을 보면 삼성전자의 주가 변동폭은 상대적으로 안정적”이라며 “삼성전자의 국제신용등급은 AA로 대한민국 국가등급과 동일하다. 개인투자자들이 미래 성장성을 보고 지속적으로 투자를 하고 있는 기업”이라고 밝혔다.

삼성생명은 “회계기준과 계열사 투자한도 규제의 기준은 차이가 있다”며 ‘적법하게 삼성전자지분을 보유 중’이란 점도 강조했다.

삼성생명은 “회계기준의 경우 보험사는 시가를 적용하고 자산운용의 안정성을 평가하는 재무건전성 지표도 시가를 적용 중”이라며 “그러나 계열사 투자한도에 대한 규제에선 보험사는 취득시점의 가액으로 규제하고 있다. 이는 은행권도 마찬가지”라고 설명했다.

이어 “한국과 동일하게 (보험사의) 계열사 투자한도 규제가 있는 일본도 취득가액 기준으로 규제하고 있다”고 덧붙였다.

또 “보험회사는 성장성과 미래가치를 보고 장기적 투자 관점에서 자산운용을 하고 있다”며 “30년이 넘게 보유한 삼성전자의 주식가치를 글로벌 주식 침체 상황에서 특정 기간의 고점과 저점을 비교해 변동성이 많다고 해석하는 것은 잘못된 주장”이라고 말했다.

아울러 “특히 국내외 유사업종의 기업과의 비교나 삼성전자의 배당성향 등을 고려치 않은 채 고점과 저점간 하락폭만으로 기업을 평가하는 것은 투자의 기본을 간과한 것”이라고 덧붙였다.

[신아일보] 장민제 기자

장민제 기자 다른기사 보기